振動監測儀表不同檢波方式對測量誤差的影響
由上集我們提及到的振動監測儀表引起測量誤差的種類及其量值可以得知，振動儀表測量通頻振幅的主要誤差一般有兩個:一個是波形誤差；另一個是非周期性振動指示值失真。下面我們進一步分析采用不同的建波方式，對振動監測儀表波形誤差的影響。
目前我們日常所使用的振動監測儀表檢波電路通常有三種:即平均值檢波、準有效值檢波和峰峰值檢波。按GB11348.1《旋轉機械轉軸徑向振動測量和評定**部分 總則》要求，振動監測儀表應采用平均值或準有效值檢波。從振動能量所造成的危害考慮，這兩種檢波方式測量的振幅誤差較小；但從振動位移造成的危害考慮，還應測量到振動*大峰峰值，這就需要峰峰值檢波電路。盡管前兩種檢波方式可由振幅平均值或準有效值，通過波峰因數轉換成振動峰峰值，但這只是對正弦信號而言；當振動信號中含有明顯諧波時，這兩種測量值無法換算。所以當振動信號明顯諧波時，使用平均值檢波或準有效值檢波電路的振動監測儀表測量，其振幅指示值明顯小于峰峰值檢波電路的振動儀表指示值，有時前兩種振動監測儀表通頻振幅指示值明顯小于基頻振幅，由此使人懷疑這兩種儀表測量的正確性。實際上主要是由于出發點不同，前兩種儀表從振動能量出發；后者是從*位移值出發。但從振幅峰值的確切含義來說，應當選擇后者，其測量的振幅值如同示波器上所觀察到的振幅峰峰值，而前兩種振動監測儀表振幅峰峰值是由波峰因數換算所得的，顯然存在較大誤差。為了查明平均值檢波和有效值檢波在測量不同諧波時引起的波形誤差的確切量值，對這兩種檢波電路進行了測試。
測試方法是基頻電壓疊加3倍頻電壓，幅值為三分之一基頻電壓，改變3倍頻電壓的初始相位，保持基頻電壓不變，形成不同形狀的諧波。將這一混頻信號輸入平均值檢波和有效值檢波電路的輸入端，讀取輸出的電壓值。
試驗結果表明，當3倍頻電壓初始相位與基頻電壓初始相位差180°時，平均值檢波電路讀數偏小17.5%，而準有效值檢波只偏小3%，這誤差差別近6倍。

本文版權歸 祺邁kmpdm所有   如需轉載請注明出自http://www.www.gadfy.cn/pddetaildate/technology/detail/20110206_424479.html