以故障源作為診斷依據的缺點
經過長達半個多世界的使用，這種以故障源作為診斷依據的法逐漸暴露出下列缺點：
（1）不能列全機組可能發生的各種振動故障原因。盡管從現場實用性來說，大多數人關心的是常見振動故障，但對振動故障診斷者來說，碰到的往往不是常見故障，由此便會陷入困境。而且由于不能列全機組所有振動故障，因此在診斷思維方式上，不能采用正向推理，由此故障診斷準確率的提高就受到了極大的限制。
（2）從故障診斷開始到結束之前，實際要對診斷的故障無法進行分類。因為診斷還未結束，振動故障原因尚未肯定，因此在實際故障診斷過程中，要與諸多的振動故障進行比對，這不僅分散了精力，使故障診斷難以深入，而且易出現誤診斷。
（3）各種故障原因及其特征嚴重的交叉。就常見的幾種振動故障，轉子不平衡、不對中、轉子熱彎曲、長久彎曲、共振、機械松動、發電機轉子匝間短路等許多故障，其主要振動來區分轉子不對中和不平衡故障。但軸振、瓦振產生2X分量的原因較多，例如：轉子熱彎曲、長久彎曲、高次諧波共振、撞擊振動、電磁激振、參數振動等，如果振動系統存在2X分量振動。在沒有給出量值標準和故障范圍的前提下，對其中某一種故障作出診斷，顯然是不嚴密的，診斷準確性也不可能高。
正由于各類振動故障特征嚴重交叉，加之這種振動故障分類方法長期占有統治地位，因而使絕大多數相關人員對機組振動分類方法不合理。
這種機組振動分類方法盡管對于**地認識機組振動故障原因和提高故障診斷準確率存在上述三項主要缺點，但是畢竟人們認識振動故障的起步由此開始，而且不論何種機組振動分類法，振動故障診斷的*終結果，仍是以故障源的形式提出。
版權所有 祺邁kmpdm 如需轉載請注明出自http://www.www.gadfy.cn/pddetaildate/technology/detail/20110405_445283.html
